Micelio
Auto14 de enero de 2020

A- de 2020

Ponente Alberto Rojas Ríos

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Oficina Asesora Jurídica de Integración Social de Bogotá le presentó a la Corporación una relación de las actividades que ha desarrollado para dar cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia T-398/19.

Así mismo, solicitó una prórroga para atender lo relacionada con la formulación de una política pública en materia de gestión de la higiene mestrual.

La Corte no encontró acreditada en el presente caso alguna situación excepcional que la habilite para realizar la verificación del cumplimiento de las órdenes contenidas en el fallo mencionado y por ello consideró que, en caso de asistirle la razón al peticionario, es el juez de única instancia el competente para tomar las medidas necesarias para hacer efectivas las órdenes proferidas en la citada sentencia, entre ellas, el otorgamiento de prórrogas.

Con fundamento en lo anterior, decidió remitir el escrito al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Descongestión de Bogotá, para que resuelva lo pertinente de acuerdo a sus competencias.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REMITIR al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Descongestion de Bogota la solicitud formulada el diecinueve (19) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) por Jairo Enrique Garcia Olaya, jefe de la oficina asesora juridica de la Secretaria Distrital de Integracion Social Bogota, D. C., para que resuelva lo pertinente de conformidad con sus competencias.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNIQUESE la presente decision a la Secretaria Distrital de Integracion Social de Bogota, D. C.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.